Según la Dra. Stela Maris
Martínez, se habla que la ciencia necesita un tipo de control, por fuera del
aparto externo de la ciencia, ya que esta mueve muchísimo dinero. Los
principios filosóficos de la ciencia ultraísta ya no existen, solo en cuentos
de hadas y uno que otro científico que anda como rueda suelta del sistema que
todavía guarda ese concepto filosófico de la ética. Más bien se habla del ente
llamado ciencia que es dirigido por personas que lo único que quieren es
lucrarse de la Ciencia por los intereses que maneja la ciencia sobre la
investigación y desarrollo. 
En Colombia tanto la inversión
pública como privada es muy baja si la
comparamos con los otros países de Latinoamérica por no decir con los países del
primer mundo. Hace mese Colciencias quiso atraer a los cerebros científicos de este país. Pero
según el programa de tv en que lo vi. No cumplió con su palabra. Estamos
hablando de Colciencias. Acá es muy poco el apoyo que se le da a la innovación
de tecnología y avances científicos. Tiene que ser algo que de buena rentabilidad
para que le den el visto bueno los políticos de turno.
Hay muy buenos proyectos científicos y los que
han sido bloqueados por intereses mezquinos. Por qué no les producen dinero o
le harán perder dinero si salen a la luz pública. No les importa mucho la
humanidad como tal. Solo ven el factor económico en la ciencia.
No todo debe quedar en
manos de políticos o personas que ven un lucro en la CIENCIAS. Esto debe ser regulado de manera
imparcial, por eso los investigadores deberían rendir cuenta de sus
investigaciones a unos comités de ética “que deberían ser independientes” para
poder decidir sobre el curso que deben tomar las investigaciones. Por ejemplo:
al hacer una investigación sobre cierta enfermedad, o un avance
tecnológico es plausible si la investigación beneficia con ese desarrollo
científico el área de influencia donde se desarrolló. Pero eso no ocurre, esas
grandes multinacionales científicas lo que hacen es hacer lo que no pueden
hacer en sus países ya que son más estrictos los controles y acá pueden
sobornar a nuestros dirigentes que son de por si un poco corruptos y se dejan
compra fácilmente.
El caso de países que
viven en el desierto y el abastecimiento de agua no es un problema mayor ya que
hay inventos que desalinizan el agua de mar o sacan agua de aire natural
bajando su punto de condensación. Y acá que hay los medios y los recursos
prefieren gastar en obras que no dan lo que la poblaciones lejanas exigen. Como
las sequias, eso se veía venir. Y nos venden la idea de que no hay agua y si
hay los medios para conseguirla pero no lo quieren usar el estado ya que el
negocio es dárselo a las multinacionales y ganen buenos dividendos a coste de
la necesidad del pueblo, lo mismo que la energía eléctrica,
El ultraísmo es una
palabra que será obsoleta dentro de pocos años, muy pocos la usaran y la
aplicaran. De estos temas nace una palabra acuñada en 1970 que es la Bioética
en relación con la ciencia de la vida y la ciencia de la salud. Como todo lo
que quiere la Ciencia y los que la manejan es dinero que mejor oportunidad que
con los avances tecnológicos se presta para la manipulación de las bases de la
vida y hasta los preceptos de la muerte. Donde se plantean muchos conflictos
morales, Quien tendrá el derecho de usar esos avances científicos. Es por
eso que con la Bioética se lograra dilucidar una toma de decisiones “razonables
y prudentes” en la solución de este tipo de conflictos.
Como lo dice Stella Maris
unos avances científicos sin un ente que los controles sería una catástrofe
para la humanidad ya que son menos asequibles a la gran mayoría del mundo, esto
se ve documentado en muchas películas futuristas. Para mi caso sería ELYSIUM,
donde los poderosos viven en un paraíso fuera de la tierra como en una estación
espacial lo que el dinero puede comprar. Mientras que el resto de la humanidad
vive en precarias condiciones de salud e higiene. Esta película muestra una
realidad casi palpable todavía en el planeta donde los recursos son mal
distribuidos y obedecen a los dirigentes que nosotros mismos montamos en el
poder. E aquí el término “idiotas útiles”.
Con el concepto de la
Bioética estamos poniendo una reflexión de no llegar a esos estados
y que esa distribución sea
más justa y equitativa. Con las nuevas investigaciones y los avances
tecnológicos se puede prolongar la vida mucho más, hay ciertos procedimientos
donde la muerte le toca esperar un poco más. Así lo mismo con su sexualidad a
punta de medicamentos potencializadores complemanetados con una buena educación
que tampoco está al alcance de la gran mayoría. La bioética Sera pieza clave en
el nuevo paso de la humanidad a lo que nos espera el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Expresa tu opinión al respecto, guardando las netiquetas.